RoboCop
वैसे आप में से अधिकांश लोग लिनक्स के साथ-साथ इसके लोकप्रिय डिस्ट्रोस के बारे में जानते हैं जो कि लिनक्स टकसाल उपयोग करता है: डेबियन और उबंटू। हालाँकि हाल ही में Canonical ने भविष्य में Ubuntu के लिए 32-बिट उर्फ i386 समर्थन को छोड़ने की अपनी योजना की घोषणा की थी - जिसके कारण Linux उपयोगकर्ताओं की नकारात्मक प्रतिक्रिया हुई जो i386 पुस्तकालयों और समर्थन पर निर्भर और निर्भर हैं। यहां तक कि स्टीमसीएमडी के साथ-साथ पुराने लिनक्स गेम्स और सर्वर भी i386 पर निर्भर हैं। ऐसा प्रतीत नहीं होता है कि डेबियन के पास i386 समर्थन छोड़ने की कोई योजना है। वास्तव में डेबियन 8 से अधिक आर्किटेक्चर का समर्थन करता है, इसके बावजूद उनके पास पुराने मोटोरोला 68000 और पावरपीसी के लिए अनौपचारिक समर्थन है जो कि 16-बिट कंप्यूटरों के लिए उपयोग किए गए थे और यह कि पावरपीसी एम68के के साथ पीछे की ओर संगत है, जैसे अमिगा।
लेकिन सवाल यह है कि उन दोनों में से कौन सा डिस्ट्रो आपके लिए सही है? खैर उबंटू को डेबियन से फोर्क किया गया है और यह अधिक उपयोगकर्ता के अनुकूल है और साथ ही अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गए डेस्कटॉप के साथ आता है, लेकिन ईमानदारी से मुझे यह पसंद नहीं आया कि कैननिकल ने यूनिटी डेस्कटॉप समर्थन को छोड़ दिया और साथ ही लॉन्चर आइकन के साथ डेस्कटॉप को थोड़ा अजीब बना दिया। बाईं ओर साथ ही उन विंडो GUI बॉक्स को बंद करना मुश्किल है जो टास्कबार के ऊपर चिपके रहते हैं। गनोम डेस्कटॉप कहीं भी बेहतर नहीं हैं - इसलिए लिनक्स मिंट ने दालचीनी डेस्कटॉप क्यों बनाया। लिनक्स टकसाल में डेबियन और उबंटू दोनों संस्करण दालचीनी के साथ-साथ मेट और हल्के एक्सएफसीई डेस्कटॉप का समर्थन करते हैं।
लिनक्स टकसाल डेबियन संस्करण या एलएमडीई के कई लाभ हैं, i386 विरासत समर्थन, तेज प्रतिक्रियाएं और साथ ही अभी भी .deb पैकेज का उपयोग करता है और साथ ही साथ समान टर्मिनल कमांड जैसे उपयुक्त "$ sudo apt अपग्रेड" है जो CentOS या जैसे डिस्ट्रो पर लागू नहीं होता है। आर्क लिनक्स। लेकिन डेबियन को अधिक लिनक्स ज्ञान और अनुभव की आवश्यकता होती है क्योंकि सभी लिनक्स ऐप या सॉफ्टवेयर्स में डेबियन के लिए उपयुक्त सॉफ्टवेयर मैनेजर के सभी पैकेज नहीं होते हैं, क्योंकि आपको "/ etc" में पैकेज और स्रोतों के लिए यूआरएल को संपादित करने के लिए रेपो जोड़ने और नैनो का उपयोग करने की आवश्यकता होगी। /apt/sources.list" लेकिन यह जानना महत्वपूर्ण है कि आप किस डेबियन संस्करण का उपयोग कर रहे हैं और सिड अनस्टेबल .deb पैकेज का उपयोग करने की अनुशंसा नहीं की जाती है।
तो यहाँ एक सरल प्रश्न है, कौन सा लिनक्स डिस्ट्रो बेहतर है?
लेकिन सवाल यह है कि उन दोनों में से कौन सा डिस्ट्रो आपके लिए सही है? खैर उबंटू को डेबियन से फोर्क किया गया है और यह अधिक उपयोगकर्ता के अनुकूल है और साथ ही अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गए डेस्कटॉप के साथ आता है, लेकिन ईमानदारी से मुझे यह पसंद नहीं आया कि कैननिकल ने यूनिटी डेस्कटॉप समर्थन को छोड़ दिया और साथ ही लॉन्चर आइकन के साथ डेस्कटॉप को थोड़ा अजीब बना दिया। बाईं ओर साथ ही उन विंडो GUI बॉक्स को बंद करना मुश्किल है जो टास्कबार के ऊपर चिपके रहते हैं। गनोम डेस्कटॉप कहीं भी बेहतर नहीं हैं - इसलिए लिनक्स मिंट ने दालचीनी डेस्कटॉप क्यों बनाया। लिनक्स टकसाल में डेबियन और उबंटू दोनों संस्करण दालचीनी के साथ-साथ मेट और हल्के एक्सएफसीई डेस्कटॉप का समर्थन करते हैं।
लिनक्स टकसाल डेबियन संस्करण या एलएमडीई के कई लाभ हैं, i386 विरासत समर्थन, तेज प्रतिक्रियाएं और साथ ही अभी भी .deb पैकेज का उपयोग करता है और साथ ही साथ समान टर्मिनल कमांड जैसे उपयुक्त "$ sudo apt अपग्रेड" है जो CentOS या जैसे डिस्ट्रो पर लागू नहीं होता है। आर्क लिनक्स। लेकिन डेबियन को अधिक लिनक्स ज्ञान और अनुभव की आवश्यकता होती है क्योंकि सभी लिनक्स ऐप या सॉफ्टवेयर्स में डेबियन के लिए उपयुक्त सॉफ्टवेयर मैनेजर के सभी पैकेज नहीं होते हैं, क्योंकि आपको "/ etc" में पैकेज और स्रोतों के लिए यूआरएल को संपादित करने के लिए रेपो जोड़ने और नैनो का उपयोग करने की आवश्यकता होगी। /apt/sources.list" लेकिन यह जानना महत्वपूर्ण है कि आप किस डेबियन संस्करण का उपयोग कर रहे हैं और सिड अनस्टेबल .deb पैकेज का उपयोग करने की अनुशंसा नहीं की जाती है।
तो यहाँ एक सरल प्रश्न है, कौन सा लिनक्स डिस्ट्रो बेहतर है?
